n8n, Make et Zapier exécutent tous une automatisation multi-étapes quand quelque chose arrive. Ils ne comptent pas le travail de la même façon, et seuls les documents de n8n montrent une installation Docker que vous exécutez vous-même. Choisissez selon l’unité de facturation et l’hôte, puis reconstruisez. Il n’y a pas de migration vérifiée en un clic.

Réponse courte

Choisissez n8n quand le workflow doit s’exécuter sur l’infrastructure que vous exploitez, quand une exécution doit compter une fois quel que soit le nombre de nœuds, ou quand vous voulez un nœud de Code et un Agent IA sur un même canevas. L’installation est Docker. Le premier workflow est dans n8n first workflow.

Choisissez Make pour un scénario hébergé de modules quand un crédit par action est une estimation équitable. Les fonctionnalités du fournisseur d’IA peuvent coûter plus. Quelques modules ne coûtent rien.

Choisissez Zapier quand l’équipe pense déjà en termes de Zaps, la facturation par tâche avec un dépassement optionnel à la tâche est acceptable, et les gestionnaires d’erreurs du plan payant suffisent. Les Agents Zapier utilisent un budget d’activité séparé.

Côte à côte

n8n Make Zapier
Ce que vous construisez Un workflow de nœuds Un scénario de modules Un Zap d’étapes
Où il s’exécute Votre hôte Docker, ou n8n Cloud Hébergé, selon les pages lues ici Hébergé, selon les pages lues ici
Unité de facturation Exécution en production sur les plans payants Crédit Tâche
Ce qui coûte généralement 1 Une exécution automatique de tout le workflow Une action de module Une action réussie, avec exceptions
Ce qui coûte 0 Les exécutions manuelles, les sous-workflows, les workflows d’erreur, les sondages vides Router ; gestionnaires d’erreurs Rollback, Break, Resume, Commit, Ignore Déclencheurs, selon l’aide sur la sélection du plan
Code Nœud de Code, JavaScript ou Python Non nommé sur les pages lues ici Code by Zapier, JavaScript ou Python
IA sur le canevas Agent IA plus un modèle de chat et des outils Les fonctionnalités du fournisseur d’IA peuvent coûter des crédits supplémentaires Agents facturés en activités, séparées des tâches
Chemin d’erreur Workflow de déclencheur d’erreur, ou Stop And Error Ces modules de gestion des erreurs sans crédit Chemin de gestion des erreurs sur Professional, Team et Enterprise
Versions Brouillon vs publié ; la CLI peut exporter les deux Non décrit sur les pages lues ici Numéro et nom de version sur chaque exécution dans l’historique Zap

Comment chacun facture

Exécutions n8n

Une exécution est une exécution du workflow. Le mode Manuel est le bouton Execute workflow. Le mode Production est un déclencheur publié qui se déclenche automatiquement. Sur les plans payants, cloud ou auto-hébergés, seules les exécutions en production comptent.

Un Schedule Trigger compte à chaque déclenchement. Un déclencheur de sondage compte seulement quand il trouve de nouvelles données. Un Webhook compte à chaque demande qui démarre le workflow, y compris {}. Les demandes rejetées qui ne le démarrent jamais ne comptent pas. Les exécutions de l’éditeur, les enfants Execute Sub-workflow, les exécutions de workflows d’erreur et les sondages vides ne comptent pas non plus. Seul le parent compte quand un workflow en appelle un autre.

Les crédits de passerelle sur n8n Cloud paient pour les appels d’IA et d’outils supportés à l’intérieur des nœuds. Ils ne paient pas pour l’exécution ou le remplissage des crédits Assistant. Un solde zéro arrête les nœuds Gateway. Vos propres credentials d’API continuent de fonctionner. Les noms de plan dans le glossaire sont Starter, Pro, Business et Enterprise.

Crédits Make

La page de tarification, lue en octobre 2026, dit que depuis le 27 août l’unité est un crédit. La plupart des actions de module coûtent un : lire, chercher, créer, mettre à jour, supprimer, une transformation intégrée, un agrégat ou une itération. Une exécution de scénario peut coûter deux crédits ou des milliers. Le Router ne coûte rien. Pas plus que les gestionnaires d’erreurs Rollback, Break, Resume, Commit et Ignore. Le fournisseur d’IA de Make peut coûter plus d’un crédit.

À zéro crédit, les scénarios s’arrêtent. Les Webhooks s’assoient dans la file d’attente jusqu’à ce que les crédits reviennent. Les scénarios de sondage se rattrapent depuis le dernier succès. Les crédits inutilisés expirent à la fin de la période. Selon cette lecture d’octobre 2026, le plan gratuit offre 1 000 crédits par mois. La formule d’allocation d’utilisation dit toujours « par 10 k opérations autorisées ». Le crédit est le nom de l’unité.

Tâches Zapier

L’aide sur la sélection du plan, mise à jour le 21 août 2026, mesure les workflows Zap, Lead Router et MCP en tâches. Dans son exemple, le déclencheur est gratuit et chaque action coûte une tâche. La page de tarification dit que le taux peut changer selon le niveau du modèle d’IA, le runtime de code et le type de connecteur. Un déclencheur n’est pas une tâche. Une étape d’IA ou de code lourd n’est pas garantie de coûter une tâche.

Les tâches sont un pool de compte. Les étapes Zapier Tables et Forms n’utilisent pas de tâches. Les Agents Zapier dépensent des activités, pas des tâches. Après les tâches incluses, les plans payants peuvent utiliser le paiement à la tâche. Cette page d’aide plafonne le total à trois fois la limite du plan. Au-delà du plafond, ou si le paiement à la tâche est désactivé, les exécutions attendent le cycle suivant ou une mise à niveau. Les prix en dollars ne sont pas copiés ici.

Auto-hébergement

La page Docker de n8n utilise n8nio/n8n, le port 5678 et un volume à /home/node/.n8n. La connexion est un compte propriétaire. L’authentification de base a pris fin dans n8n 1.0. Les commandes sont dans le first workflow lab et la Docker CLI cheat sheet.

Les pages Make et Zapier lues ici décrivent les comptes et les crédits ou les tâches. Elles ne documentent pas une image Docker. Cet article ne suppose pas une édition sur site.

Code dans le workflow

Le nœud de Code de n8n exécute JavaScript (Node.js) ou Python. Run Once for All Items est le défaut. Run Once for Each Item se répète par élément. Il a remplacé Function et Function Item dans n8n 0.198.0.

Le guide de migration de Zapier, mis à jour le 13 juillet 2026, pointe Functions vers Code by Zapier et définit une date de dépréciation du 1er septembre 2026. Les étapes de Code sont JavaScript ou Python. Les packages npm et PyPI, et un runtime jusqu’à 10 minutes, sont sur les plans payants. JavaScript est le chemin qui peut utiliser le SDK Zapier. Une étape est l’équivalent d’un fichier de code.

Aucune page Make lue ici ne nomme un module de code. Les transformations intégrées dépensent bien des crédits.

IA et agents

L’Agent IA de n8n a besoin d’un modèle de chat et d’au moins un outil. Depuis n8n 1.82.0, il se comporte comme un Tools Agent. Modèles de chat nommés : OpenAI Chat Model, Groq Chat Model, Mistral Cloud Chat Model, Anthropic Chat Model, Microsoft Foundry Chat Model. Voir what is agentic AI.

Les Agents Zapier dépensent des activités, pas des tâches. La page de tarification de Make dit que les fonctionnalités du fournisseur d’IA peuvent coûter plus d’un crédit, et elle ne nomme pas un nœud d’agent. La recherche à côté d’un workflow est Perplexity. Les appels directs du modèle sont dans la Gemini tools cheat sheet.

Erreurs et versions

n8n : un workflow de gestionnaire démarre avec Error Trigger. Sur le workflow source, ouvrez Options, Settings, Error workflow, et sélectionnez-le. Il s’exécute sur une défaillance automatique, pas une exécution manuelle de l’éditeur. La charge contient le message, le dernier nœud et le nom du workflow quand l’exécution a été enregistrée. Stop And Error lance un Error Message ou un Error Object exprès. Ces exécutions se situent en dehors du quota.

Zapier, sur Professional, Team et Enterprise : menu d’étape, Add error handler. Cela divise l’étape en un chemin de succès et un chemin d’erreur. Pas sur le déclencheur, pas sur une étape Paths, un gestionnaire par étape. La publication désactive l’autoreplay pour ce Zap. Une erreur gérée ne le désactive pas automatiquement. Sur Free, un Zap qui a déjà un gestionnaire s’éteint. L’historique Zap stocke un numéro de version et un nom, cherchable comme v3. Il garantit au maximum 60 jours et jusqu’à 10 000 exécutions.

Les gestionnaires d’erreurs sans crédit de Make sont les modules nommés ci-dessus. Aucun historique de version de scénario n’a été sur les pages lues ici.

n8n conserve une version brouillon et une version publiée. La CLI du serveur exporte la copie publiée avec --published, ou une ancienne version avec --version et un id de version. Le menu Workflow Download enregistre le JSON actuel.

Quand choisir n8n

Choisissez n8n quand la charge doit rester sur un serveur que vous exécutez, quand vous utilisez déjà Docker, ou quand un long workflow doit compter une exécution en production. Vous possédez les mises à niveau, la sauvegarde du volume et la clé de chiffrement. Les applications manquantes deviennent un nœud HTTP Request.

Quand choisir Make

Choisissez Make quand un scénario hébergé de nombreuses petites actions est le travail et un crédit par action est acceptable. Le router gratuit et les gestionnaires d’erreurs importent si vous branchez et réessayez. Vérifiez le coût du crédit du fournisseur d’IA dans le produit avant un chemin critique. La page de tarification ne publie pas un multiplicateur fixe.

Quand choisir Zapier

Choisissez Zapier quand l’équipe vit déjà dans l’historique Zap, quand les non-développeurs doivent ajouter un gestionnaire d’erreurs sans hébergement, et quand vous pouvez estimer les tâches comme des actions réussies plus un supplément sur les étapes d’IA ou de code lourd. Les Agents ont besoin de leur propre budget d’activité.

Chemin de migration

  1. Énumérez le déclencheur, chaque action et chaque credential. Marquez les filtres, les routers et les gestionnaires d’erreurs. Ce sont les étapes dont le coût change.
  2. Recréez les credentials dans la destination. Le JSON du workflow n8n stocke les noms et les IDs, pas les secrets.
  3. Dans n8n, utilisez un déclencheur Webhook ou d’application, un nœud d’application ou HTTP Request, un nœud If pour une branche bidirectionnelle, et un nœud de Code pour JavaScript ou Python. Publiez, envoyez un événement réel et comparez-le avec l’ancien historique.
  4. L’autre façon, tournez une exécution n8n en une tâche ou un crédit par action avant de faire confiance à l’estimation mensuelle.
  5. Chevachez les deux jusqu’à ce qu’un événement de production correspond, puis désactivez l’ancien déclencheur. Aucun importateur officiel entre les trois n’a été trouvé sur les pages lues ici.

FAQ

Une exécution n8n est-elle la même qu’une tâche Zapier ?

Non. Sur les plans payants de n8n, une exécution en production est une exécution, quel que soit le nombre de nœuds qu’elle contient. Les exécutions manuelles, les exécutions de sous-workflows et les exécutions de workflows d’erreur ne comptent pas. Zapier facture les tâches. Son aide sur le plan dit que les déclencheurs ne comptent pas. La page de tarification dit que certaines actions coûtent plus d’une tâche.

Qu’est-ce que Make facture ?

Selon la page de tarification lue en octobre 2026, l’unité de facturation de Make est un crédit, et cette page dit que le changement date du 27 août. La plupart des actions de module coûtent un crédit. Les modules Router et les modules de gestion des erreurs Rollback, Break, Resume, Commit et Ignore ne coûtent rien. Certaines fonctionnalités du fournisseur d’IA coûtent plus d’un crédit.

Puis-je auto-héberger Make ou Zapier comme je le fais avec n8n ?

n8n documente une installation Docker que vous exécutez vous-même. Les pages Make et Zapier lues pour cet article ne décrivent pas d’option d’auto-hébergement client. Considérez ces deux comme des produits hébergés sauf si leurs propres documents disent le contraire.

Une exportation Zapier deviendra-t-elle un workflow n8n ?

Pas en tant que fichier que vous importez. Reconstruisez le déclencheur, chaque action et chaque credential. Le JSON du workflow n8n ne contient pas de secrets, et aucun convertisseur officiel n’a été trouvé sur les pages lues ici.

Comment ce guide a été vérifié

Rédigé à la main à partir de la documentation officielle, chaque commande revérifiée, puis relu une seconde fois avant publication. Dernière relecture le .

Sources officielles consultées pour cet article

Share.

Les commentaires sont fermés.